只有这样才是人，才是影视作品中人？
又回到了谁是人的问题。
不讨论祁同伟对不对得起国家培养，他一定对不起自己爹妈，完全是人渣。
种地好不容易培养出一个大学生，成了罪犯。
主创暗含批判导致的就是，祁同伟的人物没了现实力量，完全空心化。
沈三通做室友人设的时候，考虑过，是否安排救猫咪。
救猫咪，一种惯用套路。
让凶残罪犯，救可爱猫猫，展现人性。
从戏剧上可能会很好，全黑的人物上，一丝白很耀眼。
就像祁同伟，人物很有魅力，让多少人可惜，很多人代入了。
最后，放弃了。
考虑到电视剧和电影的不同，电视剧可以空心化，有戏剧性就行，因为免费。
电影就不行，必须有现实根基。
给反面人物的开脱，给黑色人物点上白，会让绝大部分观众厌恶。
而且，沈三通不喜欢。
放下屠刀立地成佛，凭什么？
所以室友这个人物设定，杀人，没有其他原因，没有苦衷，也不存在原生家庭问题。
没有足够到杀人的动机，也不是激情杀人。
就是反社会人格，没有道理的。
想杀就杀了。
表演难度大，能否把这种人物的破坏性展现出来，如果不能，就会脸谱化。
而如果能，给观众的冲击会更大。
这种犯罪没法逃避，遇到了就完蛋。
好在，张静楚演好了。
对手戏结束。
李兵兵脸色立刻阴沉了下来，瞥了安安静静的张静楚一眼。
主动对沈三通要求道：“导演，我有点没跟上，再来一遍吧。”
以往她不会这样，很守规矩。
沈三通还没宣布这条效果，提出要求，头一回。
“你调整一下，不用急。”
沈三通理解的李兵兵心情，这段戏，她完全溃不成军。
拍出来的效果也不是很好。