小咪内部矛盾激烈，抗议运动此起彼伏。
也就是没有小咪使馆，否则高低能点火。
诺兰以及他团队，面对越来越大的争议，不得不出来回应。
诺兰的《创梦》是有很大硬伤，不只是剧情，而是他是真抄袭！
没有沈三通，前世也抄了。
《创梦》不只是抄袭了本子动画《红辣椒》，他还大量抄了髪国新浪潮电影大师阿伦·雷乃现实主义名作《去年在马里昂巴》中的元素。
然而诺兰出来表示，他直到最近才头一次看了《去年在马里昂巴》，当他惊异地现和他自己的电影竟有如此多共通之处时，他做了一番自我剖析。
“我可能是借鉴了一些曾借鉴了《去年在马里昂巴》的电影，两部电影讲的都是梦境与记忆的关联，而角色所处的环境，都起到了至关重要的作用。两部电影最大的区别在于，我们爆炸更多。”
不是回应《盗梦》和《红辣椒》。
《盗梦》是东大的电影，《红辣椒》是本子的动画，诺兰团队根本不在乎，主要回应了髪国电影大师。
诺兰团队坚称：“剧本是自己原创的，没有参照任何其他剧本。毕竟，从2oo2年开始，剧本就有了雏形。”
诺兰很无语。
他是抄了，但只是抄了《去年在马里昂巴》和《红辣椒》，《盗梦》他真没抄。
这狗屎的《盗梦》怎么和他抄一块去了？
不断有观众用《盗梦》对标《创梦》。
抄袭争议里《盗梦》引的最大，因为《盗梦》最为流行。
《去年在马里昂巴》是五十年前的电影，本子动漫主流观众也不看，《盗梦》是纯商业片，观众很多。
很多评论说他电影格局不够大，美化了富人。
之前从未有过这类情况，诺兰可以不在乎本子和东大的作品，但不得不在乎西方观众的看法。
诺兰找来《盗梦》看了一遍，想找缺点diss回去。
得知他的想法，华纳差点吓死，这是自杀啊。
提醒诺兰《盗梦》买了《红辣椒》改编权，最好不要回应。
《盗梦》再怎么说也只是东大电影，观众多只是相对新浪潮老片子和本子动画的观众，但观众数量远远比不上诺兰的《创梦》。
诺兰要是出来针对《创梦》，只会引更多观众去看《盗梦》。
仅从电影出，《创梦》有些场景和《盗梦》雷同，《红辣椒》是动漫，《盗梦》是电影，看起来更直观，观众很容易现诺兰抄了。
就算不是抄《盗梦》，也是抄了《红辣椒》。
其次，小咪以及整个西方世界民众，对金融资本都不待见，喊打喊杀。
《盗梦》这种的戏，最好不要传播。
其他好莱坞大公司也不会拖后腿，互相配合，因为它们都是一伙的。
冷处理，最好。
诺兰是听劝的，文明世界之外的导演，什么都不是，搭理反而是奖励。
只有华纳电影部门再次出来说话，证实了诺兰团队的说法：“o2年，诺兰导演便将八十页剧本交给了华纳。剧本很有创意，但还没有完成。”
“还需要时间继续打磨，而导演诺兰也觉得剧本尚显稚美，况且，自己也没有制作大场面电影的经验。所以几年后才拍摄。”
言外之意，电影立项很早，抄袭纯粹是无稽之谈。