另外，发生在苏格兰的医学院冲突把女人从医的问题摆到了舆论的风口浪尖。
洛奇夫人：“反对者现在以爱丁堡女医学生们的冲动鲁莽行事为借口，指责七位女学生不够客观冷静才会在没有充分证据时口不择言，当场指责克里斯蒂森爵士是幕后主谋。
那些女学生的性格被认为不适合行医，将来无法客观地检查病情，也会对病患也无中生有，从而造成医疗事故。三年过去了，争议范围扩大到整个女性群体。”
这是持续多年的刻板印象，认为女人比男人更情绪化。
莫伦说句实话，“冷静也要看情况。七个女学生被两百多人在校门口围攻责难，凭什么要求她们冷静客观？换成是男学生遇到那种局面，不只是爆发口角，很可能直接打起来。”
话是如此，现实却很残酷。
法律的公正是相对的，它无法保护被抓到言辞把柄的弱势群体。
眼下，终审已经宣告结论。
不可能翻案，只能抓住危机里的机遇。
莫伦说出了洛奇夫人的判断，“您认为委员会犹豫不决的原因之一，英国从几百年前开始就一直标榜最出色的医生是智慧的、性的、绅士的。”
在争论女人能不能做医生的舆论风口，这个问题已经引起大众关注。
今年继续不同意伊丽莎白安德森参加考核，还用什么由呢？
在伊丽莎白安德森身上挑不出鲁莽冲动的缺点。
她更是在霍乱肆虐时开设药房收治病人，又获得法国正规医学院的学位。不仅成为伦敦教委会的成员，更是第一位被英国医院聘用的女医生。
莫伦：“我认为今年委员会找不到好的由拒绝安德森女士参加注册考试，否则就违背了一直以来英国对优秀医生的定义。”
那就变成自己打自己的脸。
莫伦略嘲讽地笑了，“或许该庆幸，医生登记委员会一直以来都标榜他们有着高尚品格。”
洛奇夫人说得更加直接：“人要脸就得顾忌舆论风向，所以我认为安德森院长本次能参加考核。”
只要获得参试资格，她敢说伊丽莎白安德森99。99%能考核通过。
莫伦拉回话题，建校还要面临第二个问题。
“校舍有了，老师有了。比起招生，更重要的是解决学生就业问题。让她们也能注册成为正规医生，是职业发展的第一步。”
对于这一关，莫伦很清楚不要冒进，一口气吃不成胖子。
“我想伦敦或整个英国不乏有意成为医生的女性。最开始几年，招收学生时不必贪求人数越多越好。”
洛奇夫人很认同，这与创办医院有相似点。
“我院也是先从药房做起，通过八年才扩大为医院。至于学生如何获得委员会的考核名额，也不用太悲观。从入学到毕业至少需要三四年，这段时间可以用来争取注册资格。”
莫伦：“这让今年安德森女士是否通过医生注册考核变得更重要了。”
有了第一位英国官方认证的女医生，那就可以有一就有二。
汉姆律师也忍不住插话：
“大英数百年贯彻判例法的司法体系，核心就是「遵循先例原则」。
没有先例的第一个案例最难判，是打破了0到1的局面。只要有了1，之后的2、3、4直至无穷就变得容易起来。”
莫伦深谙交易的艺术，只要是团体就不会是铁板一块，有部分成员能被游说。
她问洛奇夫人，“您说院方与伦敦大学的关系亲近，那里也有入驻医生登记委员会的校方代表吧？”
“有。”
洛奇夫人简述了委员会的成员分布情况。
“获得注册考试的参试资格后，具体测试是在不同大学内进行。”
莫伦看向汉姆律师，“我的第二、三家捐款对象，不如从有医生登记委员会成员的医学院校中挑选。”
汉姆律师当然懂得捐赠中的利益交换。
他的雇主不再要求那些医学院在风口浪尖开放女性入学，但必须游说医生登记委员会授权女性去参加医生注册考试。
这种支持不用很激进，三四年间给几十个名额就行。其实是对委员会温水煮青蛙，但表面上看不出任何过分行为。
洛奇夫人听懂了，哈哈大笑，“除了要花钱，这是个好方法。”