是的，这种事竟然都是双向的。
原始博士突如其来的这一笔，我科学的系统的分析后，认为这是无稽之谈。出于“人别在我这里发病”的心理，我给他介绍了这方面专业的医生。
他欣然接受：“维里塔斯·拉帝奥先生在医学、哲学、心理学方面确实颇有建树。”
我：“我推荐的是博识尊。”
“是吗？”
他看样子意识到了自己的错误，很快改口道，“是我看错了。那我们什么时候开始合作，现在？”
倘若要将博识尊当做医生问诊如何疗愈一个幻想症，那必要先获得觐见祂的机会。
不是每一位智识令使都可以三番五次的去觐见博识尊。
我意在让原始博士别打扰我，原始博士理解的却是我准备跟他合作。
人的思维总是会往对自己有利的地方走。
我是，他是。
在我认为他需要去精神科时，他亦是认为我应该去精神科。
“你怎么能，因为一个真理医生就放弃对真理的追求？”
他无法理解这件事，是因为他是用天才俱乐部#64对#85的视角去看整件事，而不是用原始博士对我的视角去看这件事。
二者的区别在于，前者是天才去看天才，后者是人看人。
天才俱乐部的天才们在求知的路上一往无前，#64认为#85也是如此。至少所谓的爱情根本不会绊住#85的脚步。就算真的渴望所谓的爱，#85为什么不能将情感投注在研究上？人的情感有太多赘余，除了自我设限外，对研究没有太多助益。唯有在研究中得到的知识，握住了就是切实的满足。
原始博士对我的视角又不能这么看，毕竟他正在向我求爱（如果他介意的话也能换成求偶），他要是想要我回应他的求爱，我就必然会拥有情感上的需求。
可能是刺激。
可能是欲望。
这两者的逻辑会让原始博士感到冲突吗？
完全不会。
他相当自然的跨越了二者的界限并捏合了二者对自己有利的点，将我开展一段恋爱关系的行为本质替换成“我需要一个在研究上亲密无间的助手以及合作伙伴”。
那他跟我起争执的点又是什么？
是我没在研究？
不是的。
这位只是认为拉帝奥没有尽到一个助手的责任（他不认为拉帝奥可以成为我的合作伙伴），而我又太过宽容了些。
上面那句听起来指责我的话，重点在它下一句：“就算真理医生对你的研究毫无助益，你也不该因为样本选择失误，而放弃自己当下的课题。人在进化过程中放弃了许多可能，在情感上却不是，它可以作为攀登真理的介质。”
对于在原始博士的返祖实验中存活下来的人来说，原始博士甚至是将他们当做特殊样本，通过他们思考、重构自己知识体系，将他们的坚定意志也一并当成返祖实验中的变量，用来接近自己的理想模型，这点尤其令人咬牙切齿。
猿猴进化到人，人退化成猿猴，都只是为了捕捉更多的可能。前者是生命为了生存的进化，后者的退化是为了接纳进化过程中佚失的可能。
“即使生命退化到猿猴阶段，它们依旧具有情感，依旧具有催化自己再一次进化的源动力。”
“你我都能做到的事，它们却连一次退化都无法承受。我放弃它们不是理所当然吗？”
“反倒是那些看起来像是失败品的，倒是符合了一点我的预期。”
抱有这样理念的天才，我不奇怪他会认为择偶跟选择实验助手一样。他的择偶范围，照他的理念来看，注定会窄得出奇。退化了不能再进化的猴子只是猴子，勉强抵抗住了第一波没彻底退化的样本只能算作能人。如他这样扛得住反复退化进化的，才能被称作人。
（没被返祖实验的叫素材库，连天才都不能跳出这个范围。）
我是他窄得出奇的择偶范围里，因为模因互殴挤进去的唯一一位异性。
“你竟然认为自己是人？”
“这只是一个进化阶段。”
原始博士继续发出邀请，“既然你我都认为对方需要医治，智识路上最好的医者又是博识尊，不如合作？”看我表情没有任何变化，他补充了一句，“我不在乎你的研究中会出现多少位助手，我只是想要你我能达成合作。我也观察过其他席位的天才，他们似乎对研究令使研究命途有一些兴趣，如果你是其中之一，眼下没有比我更合适的人选。”
一位智识令使说自己会在我解构智识命途时全力配合我。
我从他的身后仿佛看到了博识尊的影子，面部细节模糊不清，唯有垂下来的电缆，纤毫毕现。