一、简介匡章，又称章子、匡子、田章，是战国时期齐国的一位杰出将领。他历仕齐威王、齐宣王及齐湣王三世，对齐国的霸业有着不可磨灭的贡献。尽管匡章的生平细节在史书中记载并不详尽，但从现有的史料中，我们依然可以勾勒出他波澜壮阔的一生。二、人物生平1、早年经历与威王时期匡章的出生年份不详，但根据他在齐威王时期的军事活动，可以推测他应出生于战国早期。匡章首次崭露头角是在齐威王二十三年（公元前334年）的徐州相王事件中。当时，匡章作为齐国代表参与了与魏国的会盟，并与魏国国相惠施进行了辩论，最终促成了齐、魏双方互相承认对方的王位，展现了其卓越的外交才能。齐威王三十四年（公元前323年），秦国借道魏、韩两国向齐国发起进攻。面对秦军的强势来袭，齐威王任命匡章为将，率领齐军迎战。匡章在桑丘（今山东省兖州市）与秦军相遇，他巧妙利用秦军孤军深入、后顾之忧的弱点，通过变更部分齐军旗帜标记、混杂到秦军中的战术，成功内外夹攻，大败秦军。此战不仅彰显了匡章的军事智慧，也奠定了他在齐国军事史上的重要地位。2、宣王时期与灭燕之战齐宣王六年（公元前314年），燕国发生内乱，齐宣王趁机派遣匡章率领十万大军从渤海进发，进攻燕国。匡章充分利用燕国人心离散的机会，仅用五十天便攻破了燕都。然而，齐军在攻占燕国后并未及时撤回，加之匡章对军队管束不严，导致士卒欺凌百姓，引发了燕人的反抗。最终，匡章不得不带兵撤回齐国。齐宣王八年（公元前312年），楚怀王背弃齐楚联盟，楚军景翠部驻于齐楚边境。匡章率齐、宋联军攻魏，以策应齐国对楚国的战略。然而，由于秦军在丹阳战胜楚军后迅速救援魏国，并联合宋军进攻齐国，导致匡章在濮水之战中失利。此战虽然未能取得胜利，但匡章的军事才能和英勇表现依然得到了齐宣王的认可。齐宣王十九年（公元前301年），匡章再次率军出征，与魏将公孙喜、韩将暴鸢联合进攻楚国的方城。面对楚军的顽强抵抗，匡章采取了谨慎的战术，与楚军相持六个多月。期间，齐宣王多次催促匡章渡河作战，但匡章坚持认为应在战机成熟后再出战。最终，匡章通过一位樵夫得知了沘水的深浅情况，选派精兵乘夜幕从楚军重兵防守的地方渡河，向楚军发起突然袭击，在垂沙（今河南唐河境）大败楚军，斩杀了楚将唐昧。此战不仅扩大了齐国的疆域，也进一步巩固了匡章在军事史上的地位。3、闵王时期与函谷关之战齐湣王三年（公元前298年），孟尝君田文回齐为相，发起齐、魏、韩三国联合攻秦的战役。匡章再次被任命为联军统帅，他率领三国联军攻入秦国的函谷关，驻屯大军加以封锁。此战是战国时期唯一一次联军攻入秦国关中的战役，对秦国的震动极大。秦昭王不得不向齐国求和，并归还了魏、韩两国的一些侵地。此战不仅彰显了匡章的军事才能和战略眼光，也标志着齐国在战国时期的霸业达到了顶峰。然而，齐湣王五年（公元前296年），虽然函谷关被攻破，但齐相孟尝君却听信韩庆之言与秦议和，放弃了灭亡秦国的良机。此后不久，齐国便因内部矛盾而逐渐衰落。匡章在齐国的军事和政治生涯也随之走到了尽头。关于匡章的死亡年份和具体情况，史书中并无明确记载，但可以推测他应在晚年去世，结束了他波澜壮阔的一生。三、主要影响1、军事成就匡章作为齐国大将，历仕齐威王至齐湣王三世，是齐国霸业的奠基者之一。他在军事上的成就卓越，多次率领齐军取得重大胜利。桑丘之战中，他巧妙利用秦军的弱点，成功大败秦军；灭燕之战中，他充分利用燕国人心离散的机会，迅速攻破燕都；垂沙之战中，他通过谨慎的战术和突然的袭击，大败楚军；函谷关之战中，他率领三国联军攻入秦国关中，对秦国造成了极大的震动。这些战役不仅扩大了齐国的疆域和影响力，也彰显了匡章的军事才能和战略眼光。2、政治影响匡章在齐国的政治地位也十分显赫。他历任多职，深受齐威王、齐宣王及齐湣王三代君主的信任和重用。他的军事才能和政治智慧对齐国的政治和军事决策产生了深远影响。同时，他也积极参与齐国的外交活动，与各国进行交流和谈判，为齐国的外交事业做出了重要贡献。3、对齐国霸业的影响匡章的军事和政治成就对齐国的霸业产生了重要影响。在他的努力下，齐国逐渐成为了战国时期的强国之一。他的军事才能和战略眼光使得齐国在战争中屡屡获胜，扩大了疆域和影响力。同时，他的政治智慧和外交才能也使得齐国在与其他国家的交往中占据了有利地位。这些成就为齐国的霸业奠定了坚实基础。，！四、轶事典故1、尊王之辩在徐州相王事件中，匡章与魏国国相惠施进行了激烈的辩论。惠施主张废弃尊位，而匡章则对此提出了质疑。他问道：“您的学说主张废弃尊位，现在却尊齐王为王，为什么言行如此矛盾呢？”惠施解释说：“这是为了用尊齐王为王的方法使齐王罢兵，使百姓得以寿终，免于死亡。”匡章对此表示理解，并继续与惠施进行了深入的交流。这场辩论不仅展现了匡章的智慧和口才，也促进了齐、魏两国之间的和解与合作。2、责难惠施在魏国期间，匡章曾对惠施提出了责难。他指出惠施身边跟随的人很多，这些人都是不耕而食的人，对庄稼造成了损害。惠施则辩解说自己是管理农夫的人，而不是亲自耕种的人。这场争论虽然看似琐碎，但实际上反映了匡章对于国家治理和民生问题的关注。他认为国家的治理应该注重实际效益，而不是追求虚名和无用的形式。3、不辱死父在桑丘之战前夕，匡章让双方使者多次互相来往，并借机变更了部分齐军的旗帜标记，混杂到秦军当中。这一行为引起了齐威王的猜疑和朝廷大臣的质疑。然而，匡章却坚定地执行了自己的战术计划，并最终取得了胜利。战后，齐威王询问匡章为何这样做时，匡章解释道：“臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉？”这段话不仅展现了匡章的孝道和忠诚，也解释了他为何在战争中采取如此大胆的战术计划。4、性格与伦理冲突下的父子关系匡章与其父的关系也颇具传奇色彩。据《孟子》记载，匡章的父亲曾杀死其母，并将其埋在马棚下。当匡章被任命为将军时，齐威王曾勉励他说：“先生的能力很强，过几天率领全部军队回来时，一定要改葬将军的母亲。”然而，匡章却拒绝了这一提议，他认为没有得到父亲的允许而改葬母亲是欺辱死去的父亲。这一事件不仅反映了匡章坚守孝道的精神，也揭示了他在性格与伦理冲突下的艰难抉择。五、后世纪念1、墓址女郎山战国匡章墓是匡章在后世的重要纪念之一。该墓位于一处风水宝地，整个大墓口长1358米、宽1215米，椁室位于墓室中央，四周有宽大的生土二层台。墓主用双椁一棺，外椁盖板上面埋有一个被肢解的殉人，椁外填充鹅卵石。在大墓的棺和椁之间，随葬有大批的青铜礼器和兵器。关于这座古墓的墓主身份，远在隋唐以前即无定论。直到1990年，考古人员才通过墓葬的形制特点及随葬器、棺椁、列鼎和乐器等方面确定该墓为战国时代匡章的墓。这一发现不仅为后世提供了研究匡章生平的宝贵资料，也成为了人们缅怀这位杰出将领的重要场所。2、历史评价后世对匡章的评价普遍较高。庄子虽然批评他“不见父”为“义之失”，但也从侧面反映了匡章在孝道与忠诚之间的艰难抉择。孟子则对匡章的行为表示了理解和同情，他认为匡章是“子父责善而不相遇”的典型代表，并称赞他的孝道和忠诚。战国名相吕不韦也高度评价匡章说：“匡章，天下之将也，用之必胜，战之必克。”这些评价不仅体现了匡章在军事上的卓越才能，也反映了他在个人品德和社会责任上的高尚情操。后世人们常常将匡章作为忠孝两全、智勇兼备的典范来传颂，他的事迹和精神也成为了激励后人不断前行的力量源泉。3、文化传承匡章的故事和形象也被广泛传承于后世的文化艺术之中。在文学作品中，匡章常被描绘为一位英勇善战、智谋过人的将领，他的事迹被赋予了传奇色彩，成为了人们口耳相传的佳话。在戏曲、绘画等艺术形式中，匡章的形象也被生动展现，成为了人们心中不朽的英雄形象。这些文化传承不仅丰富了人们的精神世界，也让匡章的事迹和精神得以永载史册，激励着一代又一代的人们为国家和民族的繁荣富强而努力奋斗。：（）华夏名人录