【这片子过誉了。一帮人忽悠人呐，什么要懂几何学，逻辑学，建筑学，还要有奥数基础，可怜很多人也跟着说确实很难懂。搞的像蒙娜丽莎一样。看不懂的是看不懂，看懂的人也会说真的很难看懂。】
【感谢大家的回复。这个片子确实有些特色，但若刨去它的“玄”以外，剩下的也只能说“还行”。大家就是因为它太“玄”了，搞得神神秘秘的。最最受不了的是还要用几何学、建筑学来分析它。有些东西太神话了。】
【“欧式几何”、“罗氏几何”、“不可能空间”等论调，还有人朋友提出了“莫比乌斯环”。这些都是扯淡。】【普通爆米花电影】
【伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。
《创梦》剧情没有一个自洽的逻辑，在大多数时间里，导演只是不停地推出新设定，想象力只放在如何推出更复杂更酷的设定上，场景却越来越被现实所束缚。
最后在一片未阐明的设定中，留下未知，给一个故弄玄虚的结局。
这方面比《盗梦》差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。】
沈三通的平台，给了一个友善讨论的空间。
不讨论不知道，一讨论大家现《创梦》经不起讨论。
【用“图腾”来判断梦境与现实。人出现在梦境中，是“突然性”的做梦，所以他潜意识里很难想到他是在做梦。
这两点就推导出一个非常大硬伤——“图腾无用论”。
主角刚刚用图腾验证过是“现实”，场景一切换，他还得验证一次。
6◇9◇书◇吧
也就是说主角需要无时无刻的用图腾来验证“现实”，因为梦是“突然”生的，前一分钟是“现实”，他并不能保证“现在”是“现实”。
这不得把人累死吗？】
最让一些观众无法接受的是智商受到了侮辱。
【影片已经不是bug的问题了，是决定影片架构的逻辑问题，导演制定复杂的规则来吸引观众们的思考。结果这个规则千疮百孔，根本经不起推敲。
一个电影没有几个bug是不现实的，但一个电影存在严重的逻辑问题，却为人称道，是让人无法接受的！】
Bug问题，缺点，被吹成了优点。
已经不是对一部电影的看法，而是有人挑战东大观众认知。
最让一些网友觉得有大问题的，提意见只能在洞天网和微博讨论起来，其他平台很难。
【豆瓣、时光网、网易影评人部落等几大网站几乎全是正面的声音，把《创梦》夸上了天，几乎形成了一种追捧。
期待那些用华丽辞藻为《创梦》高歌的人们与我理性讨论，期待出现驳倒我观点的人。
真的很悲哀。我的评价，只有在洞天网能形成讨论，其他沉没在一片歌功颂德的海洋里，没有回音。】
【真是悲哀！除了洞天网，我花了几天的时间在豆瓣、时光网等平台，分别帖子、联系人。
可是根本没有回应，我的帖子就这样沉下去。。
难道全世界只有称赞的声音吗？难道不能够提出质疑吗？
就像我帖子里面说的，哪怕有人站出来，告诉我哪里分析错了。可惜根本没有人告诉我答案，没有人回应我的质疑。唉！】
俗话说，真相越辩越明。
有不同的声音终归是好事情，可是除了洞天网，无人辩论。
《创梦》差评在其他平台，被挤得烟消云散，永远垫底。
这一刻，有点恐怖故事的味道。
沈三通一直没有声，而是观察舆论变化。
很可喜。
很多人开始意识到了“滤镜”的存在。
不合理感越来越强。
沈三通也现围绕小咪的一切，真的是很像后世的饭圈。
不是一般粉圈，而是更狂热的饭圈。
困在一个信息茧房里面，民主、自由之类和一些饭圈的专有名词一样。
只是这个饭圈很大，比娱乐饭圈更大。