【当年本子杀我们，想一想我们自己的问题。】这条完，号永封。
沈三通观察舆论变化。
进入3g时代，网络的威能开始显露，信息流通度变快。
整理时间线的话，能现巨大的回旋镖。
送上门的脸没人打。
至少东大媒体当看不见。
类似的事情太多了，o6年的时候，大鹅对咪哩坚俯称臣。
公知写，大鹅已经是天堂了。
o7年，北约要纳入乌子。
咪哩坚和大鹅关系恶化后，公知们对其的态度生了18o度大转弯，破口大骂了起来。
o6年在天涯论坛国际观察区，有篇文章，名字叫《东大为什么被解体后的大鹅越》。
那些年，公知天天拿大鹅当例子，说东大也应该这样。
这篇文章下，不同立场缠斗了一个多月。
pua东大的公知，是有组织的。
另一方完全是朴素的爱国热情，斗起来，不占优势。
主要公知不要脸，造谣不打草稿，总能忽悠到人相信。
他们造的大部分谣言在东大普通老百姓有限的经济条件下是无法验证真伪的，也有些是需要时间验证真伪。
比如德子良心下水道，东大人去过德子的才多少？
去了德子参观过下水道的又能有多少？
而德子本地人在乎吗？
不在乎，因为德子下水道谣言只在国内流传。
解体也是如此，总不能真实验吧？
就算拿出数据说大鹅很惨，公知也会装看不见。
沈三通愤怒在于，公知下意识的反应，能明确感受到针对东大人的歧视。
舆论场之上，东大人的命不如外国。
这里的外国特指咪哩坚评价体系。
咪哩坚＞欧盟＞本子＞棒子，和东大亲近的，不算外国。
以至于长期pua，不断把战线往后推。
搞到最后，很多人下意识地自我歧视而不自知。
这就是一些媒体和公知弄出来的，如果东大人和外国人生了矛盾，他们灌输潜意识，先入为主设定为是东大人的错。
和港台生矛盾，潜意识灌输是大6人的错。
即便事实非常明显是对方的错，他们也会说双方都有错，“一个巴掌拍不响”。
如果证据确凿，那就对这件事装看不见，当没报道过或者没生过。
油罐车是很好的例子，下意识觉得是东大的锅，然后现是外国，还是咪哩坚评价体系里有位置的外国，瞬间当没生。
不过现在有沈三通，公知这种蠢而不自知做法，送上门的脸，不打白不打。
不需要他亲自下场对线，只要微博作为平台方进行事实核查就可以。
像什么咪哩坚为了救鲨鱼抽干海水这样的，直接标注虚假信息。
外国鲨鱼不吃肉，也是虚假信息。