对于泰坦尼克的沉默，人们更多的是哀痛船上丧生的数千条生命，对于船体质量的质疑虽然有，但并不多——撞上庞大的冰山，即便是皮糙肉厚的无畏级战列舰也架不住，更何况一艘邮轮？
刨除这一负面因素，剩下的就是正面影响——还有比透过泰坦尼克这一信息，向目标客户证明，哈兰德与沃尔夫船厂是一家历史悠久的专业邮轮制造商，更快捷的方法吗？
这一事件的传播效应，是花费几千万英镑都达不到的效果！
这么做有点损，当然不能公开，因此，卢灿只能私下和田乐群交流。
至于整改哈兰德与沃尔夫船厂，将其定位于豪华邮轮建造商，在技术层面，当然没问题——哈沃船厂在豪华邮轮建造方面，确实有着深厚的积淀。
正因为是豪华邮轮，复古、尊贵、材料的应用，一直是豪华邮轮的标配，所以在设计创新方面，反而不需要过于标新立异。
至于高福利的拖累……也没关系，收购哈沃船厂之后，必要的裁员，养老福利买断，以及转移部分配件制造，那几乎是一定的。更何况，现如今的哈沃船厂员工也不算多，只有三千四百多名。
说服田乐群之后，反对意见逐渐平息——人家公母俩都没意见，作为属员，能说什么？干活呗！
不过，收购哈沃船厂的谈判，远要比卢灿想象中更复杂。
目前僵持的难题，有两个：
第一个是卢家谈判组想要废除《战时条例》，英国船舶工业协会不同意。
注意，不是哈沃船厂，而是英国船舶工业协会。
所谓《战时条例》，是唐宁街制定于1925年的一条规定：当遇到战争威胁，政府有权征收他认为可以保障国家安全的企业。
战时条例很明显侵犯“私人财产权”，因此，从设立之日起，就受到外界诸多质疑与反对。
第二次世界大战后，唐宁街放宽限制，将必须接受战时条例的企业，列出名单。
很不凑巧，哈沃船厂就位于名单之上。
原本，这一条例大家都不怎么放在心上——战后三十年，从未实施过。偏偏去年冒出个“马岛之战”，让唐宁街忽然对这一条例看重起来。
卢灿想要完完全全的拥有哈沃船厂，就必须要挣脱《战时条例》的束缚，办法只有两个，要么让唐宁街废除这一条例，要么让唐宁街将哈沃船厂从名单中划掉。
他坚持要摆脱《战时条例》还有一个重要原因，这就涉及到哈沃船厂的搬迁问题。
整改哈沃船厂只是卢灿的想法，究竟能不能成功，他自己都不能保证。
那么问题来了，如果整改不成功，怎么办？还待在北爱尔兰赔本赚吆喝？
卢灿必须要做好将船厂搬迁到人力成本更低的亚洲，譬如中国或者泰国，甚至港岛。
有《战时条例》约束，哈沃船厂几乎不可能完成搬迁工作。
第二个僵持的难题在于退休员工的福利买断。
哈沃船厂成立于1861年，现有职工三千四百名，不算多，但是，还活着，依旧需要哈沃船厂支付养老金的退休老员工，足足有一万四千名！
你没看错，退休员工是在职员工的四倍多！这些人的生老病死，都需要哈沃船厂负责！
如此庞大的负担，卢家自然不会答应，谈判组提出，资方与唐宁街共同出资，以“十年买断”的方式，割掉这个长在哈沃船厂身上的肿瘤。
所谓“十年买断”就是指一次性的支付给所有退休员工十年薪资，你明天去世和二十年后去世，与船厂再无关系。
这次，船舶工业协会表示，可以谈，但是，另一个组织冒出来，很强硬地表示，“不可以谈”。