第88章会议报告，张硕：我找到了两者的关联！
“把‘总能量损耗’和‘偏差度’联系在一起？”
“两者应该有联系！”
“能量守恒，力场混乱的源头也是能量……”
张硕仔细思考后，立刻就建了一个相关任务——
【任务二】
【研究项目名称：探究粒子对撞实验能量损耗和偏差度的关系（难度评估：d）。】
【进度：o。352%。】
（任务可取消，目前，取消任务需要科研币数量：o。）
（剩余进度需要科研币数量：1o。）
“d级？”
他感到有些意外，但仔细想想也很正常。
实验数据以及偏差分析结果都已经摆在那里，只需要从实验数据中分析出两者之间的关系，难度并不高。
这个研究难度最高的是能‘想到’，但是，他已经想到了。
同时，他对研究也非常感兴趣。
前世并没有粒子对撞实验的能量损耗和偏差度相关联的研究。
大概是因为前世物理界的研究，已经进展到了“理论验证”上，粒子对撞实验很明确存在未知物理现象。
包括‘源点论’在内的几种理论，都是依托这种未知现象而出现的。
在‘偏差度’出现的过程中，是经过漫长的实验研究的，大部分情况下，总能量损耗问题都是被忽略的数据，因为真正明确方向的时候，就已经有了精确的电磁能量测定数据。
当把电磁能量损耗和混乱力场问题联系在一起，偏差度、总能量损耗等必定不精准，也对于理论及实验验证无效的数据，就直接被忽略掉了。
等回到酒店以后，张硕还是先去吃了晚饭，随后进了自己的房间开始认真的看起了数据。
这个研究牵扯两个数据，一個是偏差度。
高能所计算中心完成了几次实验的偏差度数值计算，后续计算还在进行中，公开的已经有十几个数值了。
十几个数值，对应十几次实验。
每一次实验都有详细的数据，可以根据其数据计算出一个‘总能量损耗’。
‘总能量损耗’，牵扯的因素非常多，包括初始能量、光子能量、逸散粒子的动能以及测定到的各种粒子的能量等等。
这么多数据放在一起计算，肯定是有偏差的。
这也是‘能量损耗’不被重视的原因，即便是进行详细的测定分析，也肯定会和初始的能量存在差异。
但是，差异率是在固定比率范围的。
张硕进行了一系列的计算后，很快就找到关键点--总能量强度，其中又牵扯到质子的数量，撞击度还有外在电磁场干扰影响，等等。
总能量损耗和总能量强度之比，也就是‘能量损耗的比率’，和偏差度才能产生直接关系。
两者是正向关系。
两者并不是直接正向，也会受到磁场强度的影响，并牵扯到一个系数问题。
张硕不断的做着计算和研究。
为了能够力求精准，减小偏差，就要把‘系数’算的更精确一些。