当然不可否认实践中是有一些案件因为其特殊性会被上面插手，但要说完全打不赢，就说过了。
姜海蓝本人是没有打过行政官司的。
但不妨碍她给直播间的观众们“科普”。
她先念了原告诉求和被告辩称，又念了双方提交的证据和证明目的，接着是“本院经审理查明”，最后是“本院认为”和判决。
【根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”】
【什么意思呢？就是在行政诉讼中，由被告来举证证明自己的行为合法是合理合法的，这点和民事案件原告举证不一样。】
【要说为什么？一来是因为行政单位处理程序一个基本原则是“先取证，后裁决”，你行政单位必须先收集确凿证据，再根据事实和法律做出具体行政行为；二来是因为在行政纠纷中，双方地位不对等，原告属于弱势一方，原告很难收集到证据，或者难以保全，甚至某些案件中是没有举证能力的。】
姜海蓝看着判决书的最后一部分内容，【所以本案中，被告xx镇政府因为提供的证据不足以证明被诉行政行为的合法性，而被法院判决强拆这个行政行为违法。】
——
法院出的判决书一贯简明、清楚，没有废话。
姜海蓝也没有说得多么难以理解。
但这一份判决书，却叫各平行时空上到帝王大臣，下到黎民百姓，都搞不懂了。
东汉位面。
刘秀的表情有一瞬的僵硬，他扭头看向他的大臣们，艰难开口，“若朕没理解错，她的意思是，镇政府拆了养猪场的房子，养猪场把镇政府告到了法院，法院判决镇政府行为违法，拆错了？？？”
说到最后三个字，他的声音都变了调。
殿上群臣的表情同他一般无二，一个个很是茫然。
怎么每个字都能听懂，组合起来就觉得难以理解了呢？
这镇政府不是官府吗？
养猪场……商贩开的养猪场，同官府打官司，还打赢了？
就这么打赢了？
耿弇表情空白地盯着地面，退一万步讲，即便是官府做错了，难道不该是上一级官府来纠正吗？
怎么一个平民百姓起诉到法院去，法院认定官府的“行政行为”违法，就直接给下判决说它违法了？
法院不仅仅是审平民百姓，也能审官府？
邓禹和身旁的刘隆对视了一眼，前者轻轻摇头，后者沉沉叹气。
后世的法律怎么会这么规定？
后世的法院怎么会有这么大的权力？
他们为什么能做到如此？
隋朝位面。
苏威瞳孔地震：“百姓告官府，反过来由官府举证证明自己的行为是合法的？”
虽然也不是不能理解，正如姜海蓝所说，百姓和官府相比，百姓是处于弱势的，要让百姓来举证证明官府采取的行政行为错误，这难度未免太大。
你要告官府，你去官府调材料，人家给你吗？
人家说没有怎么办？
人家把材料毁了怎么办？